Generativ AI har förändrat hur vi skriver, bygger och fattar beslut. I den vågen har nya verktyg vuxit fram – vissa fokuserar på kod, andra på strategi och kreativitet. Två av de mest intressanta aktörerna just nu är Cursor och Lovable. Båda utnyttjar GPT-teknologi, men med helt olika syften. Så vilket verktyg passar bäst? Och för vem?

Cursor – AI som förstklassig kodpartner
Cursor är i grunden en kodredigerare, men den gör mycket mer än att bara färglägga syntax. Det är en AI-först utvecklingsmiljö som är byggd ovanpå Visual Studio Code. Fokus ligger på att ge utvecklare ett intelligent arbetsflöde där AI:n inte bara förstår syntax, utan hela projektets struktur, beroenden och historik. Resultatet är ett slags ”parprogrammerare”, alltid redo att hjälpa till med kodförslag, förklaringar och refaktorering – i realtid.
Styrkan i Cursor är dess djupa integration med kodbasen. AI:n arbetar inte isolerat – den förstår sammanhang, följer logiken och föreslår förändringar direkt i filerna. Detta gör den särskilt värdefull i större projekt, där förståelse för helheten är avgörande.

Men Cursor är inte för alla. För team där inte alla är tekniker kan gränssnittet upplevas som snävt. Det finns inga visuella komponenter eller drag-and-drop-funktioner. Det är ett verktyg gjort av utvecklare – för utvecklare.

Lovable – AI som idégenerator för produktteam
Lovable tar ett helt annat grepp. Här handlar det inte om att skriva kodrad för kodrad, utan om att snabbt ta en idé till koncept. Det är ett AI-drivet verktyg som kombinerar produktstrategi, UX-design, copywriting och promptutveckling i en enda arbetsmiljö.

Du kan skriva: “Designa ett flöde för onboarding i en B2B-app”, och AI:n genererar både layoutidéer, textförslag och interaktionsprinciper. Det är som att ha en virtuell produktchef, designer och copywriter – i ett och samma gränssnitt.
Lovable passar särskilt bra för mindre team, startups och innovationsledare som snabbt vill testa idéer, ta fram MVP-koncept eller kommunicera visioner. Den visuella feedback-loopen och de många mallarna gör det enkelt att komma igång, även utan teknisk bakgrund.

Nackdelen? Lovable saknar teknisk djup. Det är inte ett kodverktyg, och lämnar därför en del av implementationen åt andra plattformar.

Så hur står de sig mot varandra?
Trots att både Cursor och Lovable bygger på GPT-teknologi, löser de helt olika problem. Cursor är ett precist verktyg för kodproduktion, särskilt lämpat för backend-utveckling, systemarkitektur och refaktorering. Lovable däremot skiner i de tidiga faserna av produktutveckling – strategi, idé, koncept och kommunikation.

Det gör att valet mellan verktygen bör utgå från var i processen teamet befinner sig – och vilka roller som ska använda det.
Cursor är optimalt för teknikteam med hög kodmognad, där varje millisekund i arbetsflödet räknas. Lovable passar bättre för tvärfunktionella team där man vill överbrygga design, strategi och storytelling.

Är det ena bättre än det andra?
Det korta svaret är: nej – men det beror på användningsområdet.Det längre svaret är att den som vill bygga ett starkt AI-drivet arbetssätt för hela teamet kan ha nytta av båda verktygen – men till olika syften.

En produktledare kan börja i Lovable, ta fram ett koncept tillsammans med AI:n, validera idéer visuellt och få snabb feedback. När idén är mogen, kan ett teknikteam plocka upp tråden i Cursor och bygga ut funktionaliteten med hög effektivitet.

Illustrationen är skapad med hjälp av AI.